Élections Québec 2012 - Médecins de famille : les jeunes omnipraticiens désapprouvent le remède de la CAQ

Par Radio-Canada, www.radio-canada.ca, Mis à jour le: 22 août 2012 12:10

 

Le président de l'Association des jeunes médecins du Québec (AJMQ), le Dr François-Pierre Gladu, n'est pas d'accord avec la façon dont la Coalition avenir Québec (CAQ) entend agir pour que tous les Québécois aient un médecin de famille d'ici un an.

Le parti de François Legault argue qu'il y a suffisamment d'omnipraticiens pour répondre aux besoins de la population, et qu'il suffira de les inciter à prendre en charge plus de patients et de réorganiser les groupes de médecine familiale pour que chaque Québécois ait un médecin de famille.

La CAQ soutient qu'un médecin de famille qui travaille 40 % de son temps à l'hôpital devrait prendre en charge 1000 patients; celui qui n'a pas cette obligation pourrait en accueillir jusqu'à 1600. À l'heure actuelle, dit la CAQ, un omnipraticien québécois prend en charge 700 patients.

Le Dr Gladu croit lui aussi qu'il y a assez de médecins de famille au Québec pour répondre à la demande, mais croit plutôt que le gouvernement du Québec devrait abolir l'obligation pour les omnipraticiens de travailler dans les hôpitaux lors de leurs premières années de pratique.

« Au Québec, les médecins de famille sont seulement 50 %-55 % de leur temps en cabinet, alors que dans les autres provinces, c'est 80 % du temps », affirme-t-il.

En entrevue au journal Le Devoir , en décembre dernier, le Dr Gladu avait avancé qu'un « transfert de 12 % du temps hospitalier vers le cabinet réglerait tout le problème de la pénurie de médecins de famille ».

Le Dr Gladu conteste par ailleurs les allégations selon lesquelles les omnipraticiens ne travaillent pas suffisamment d'heures. « Il ne faut pas faire de la démagogie là-dessus. Les médecins travaillent à peu près 50 % plus d'heures que la moyenne du reste des Québécois », dit-il.

Le Dr Alain Valiquette, qui a une clinique familiale à Deux-Montagnes, ne croit pas lui non plus aux solutions de la CAQ, qui pourraient avoir pour effet d'imposer un rythme de 25 patients par jour à un omnipraticien.

« Je pourrais vous sortir des dossiers de patients [dont] la liste des problèmes est interminable. Tu ne peux pas voir 40 personnes comme ça dans une journée, c'est impossible », argue le Dr Valiquette.

La Fédération des médecins omnipraticiens du Québec (FMOQ) a également fait savoir que la méthode la formule mathématique que préconise la CAQ n'est « pas réaliste », puisqu'elle ne tient pas compte de l'environnement de pratique et du contexte professionnel.

À l'heure actuelle, plus d'un Québécois sur quatre n'a pas de médecin de famille.

D'après un reportage de Marie-France Abastado

Élections Québec 2012 - Le projet de loi sur la citoyenneté du PQ fait réagir

Par Radio-Canada, www.radio-canada.ca, Mis à jour le: 22 août 2012 02:54

 

Les anglophones, les allophones et les autochtones vivant au Québec au moment où un éventuel gouvernement péquiste adopterait son projet de loi sur la citoyenneté québécoise obtiendraient « automatiquement » la citoyenneté québécoise et pourraient conséquemment briguer des postes électifs, a précisé mercredi le Parti québécois.

Seuls les nouveaux arrivants devraient démontrer qu'ils ont une connaissance suffisante du Québec et de la langue française pour obtenir la citoyenneté québécoise.

La chef péquiste Pauline Marois a déclaré mardi que « tous les citoyens du Québec qui veulent se faire élire dans une mairie, comme conseiller, comme député, doivent avoir une connaissance du français ».

Elle a précisé que la connaissance du français serait une condition d'éligibilité, que l'on soit « anglophone de souche ou nouvellement arrivé ».

Dans un communiqué publié en début d'après-midi, le Parti québécois indique que le projet de loi que déposerait un éventuel gouvernement dirigé par Pauline Marois « reprendra les dispositions concernant la citoyenneté québécoise contenues dans le projet de loi 195 » que la chef péquiste a déposé à l'Assemblée nationale en 2007.

Les exigences imposées aux nouveaux arrivants pour obtenir la citoyenneté, précise le PQ, seraient « semblables à celles requises par le gouvernement du Canada, qui demande une connaissance appropriée du Canada et de l'une des deux langues officielles pour obtenir la citoyenneté canadienne ».

D'autres pays, comme l'Australie, l'Allemagne, les États-Unis, la France et le Japon, imposent aussi de telles exigences, indique le Parti québécois.

La réaction de l'Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador n'a pas tardé. Son chef, Ghislain Picard, a déclaré dans un communiqué qu'« aucune des Premières Nations au Québec » n'acceptera de se faire imposer « une loi étrangère adoptée par un gouvernement provincial ».

Le chef du Parti libéral, Jean Charest, a décrit la position du PQ là-dessus comme de l'improvisation.

Plus de détails à venir.

Pierres tombales vandalisées: Jean Charest réagit

Mise à jour le mardi 21 août 2012 à 13 h 36 HAE

 

Sept tombes ont été vandalisées au cimetière Saint-Roch du secteur de Rock Forest à Sherbrooke, dont celle d'un oncle du premier ministre Jean Charest.

Les événements se sont produits entre le 11 et le 14 août. Des pierres ont été renversées, des vases et des ornements floraux ont été détruits et une grande croix a été arrachée et jetée par terre.

« Ça m'a fait beaucoup de peine d'apprendre ça ce matin. [..] J'ai parlé aux membres de ma famille ce matin pour constater les dommages et on va réparer ça », a déclaré le député de Sherbrooke, Jean Charest.

La tombe de l'oncle de M. Charest n'était pas visée spécifiquement, selon le Service de police de Sherbrooke (SPS). Les méfaits ont été commis sur l'ensemble des tombes et aucun lien n'a été fait avec la présente campagne électorale ou le conflit étudiant, selon le SPS.

La pierre tombale du grand-père de Jean Charest, Ludovic Charest, qui repose au même endroit, n'a pas été touchée. Quant au père de Jean Charest, Claude Charest, il est enterré au cimetière Saint-Michel de Sherbrooke.

Les dommages sont évalués à 15 000 $. Une enquête est en cours.

 

Une affiche du Parti conservateur du Québec scandalise les groupes de lutte contre la pauvreté

par

Bahador Zabihiyan

publié le 21 août 2012 à 18 h 34

Des organismes de lutte contre la pauvreté dénoncent une affiche du Parti conservateur du Québec (PCQ) qui caricature les personnes bénéficiaires de l’aide sociale.

« On est à la limite des propos haineux », dit Serge Petitclerc, porte-parole du Collectif pour un Québec sans pauvreté. L’affiche a été mise en ligne sur la page Facbook du PCQ mardi après-midi. On peut y voir un homme aux habits déchirés assis sur une poubelle, tenant dans sa main une bouteille de bière. À ses pieds, on aperçoit une dizaine d’autres bouteilles ainsi qu’une chaise brisée. L’homme semble invectiver un passant qui se rend au travail.

 

« Au Québec plus de 135 000 personnes aptes au travail reçoivent un chèque d’assistance sociale depuis plus de 10 ans en moyenne et ils vous disent merci », peut-on lire sur l’affiche.

Plus de 700 personnes l’ont partagée sur Facebook, et plus de 400 personnes ont commenté la photo sur la page du PCQ.

« C’est un mélange de préjugés épouvantables au sujet des gens qui sont assistés sociaux », dit M. Petitclerc. « Ma première réaction : on s’est demandé si ce n’était pas un canular d’opposants au Parti conservateur », dit-il. L’affiche a aussi déclenché l’ire de Sylvia Bissonnette, militante du Front commun des personnes assistées sociales du Québec. « Pour éliminer la pauvreté, il faut aussi réussir à enlever les préjugés dans la société », dit-elle.

Luc Harvey, le chef du PCQ reconnaît que son but était de provoquer un débat autour des politiques d’aide sociale au Québec.

« C’est sûr que c’est un peu cliché, mais c’est pour attirer l’attention », dit le chef du PCQ. Son parti estime que trop de gens aptes à travailler bénéficient de l’aide sociale.

« Oui, j’ai rencontré du monde dont le plan de carrière était d’être sur l’aide sociale », dit celui qui a été député fédéral conservateur de 2006 à 2008.

En réformant le système d’aide sociale, le candidat de Lévis souhaite mieux venir en aide aux personnes inaptes à travailler. Le PCQ présente 27 candidats au Québec.

Manifestation contre les propos de Jean Tremblay à l'endroit de Djemila Benhabib

Par Radio-Canada, www.radio-canada.ca, Mis à jour le: 22 août 2012 06:01

 

Plus de 150 personnes ont participé mardi soir à une manifestation devant l'hôtel de ville de Saguenay pour dénoncer les propos du maire Jean Tremblay à l'endroit de la candidate du Parti québécois dans la circonscription de Trois-Rivières, Djemila Benhabib.

Cet appel à manifester a été lancé sur les réseaux sociaux par un jeune citoyen, Jonathan Skeene Parent, qui souhaitait obtenir l'appui des élus de l'arrondissement de Chicoutimi. Il s'est d'abord adressé aux manifestants, avant que le groupe n'entre à l'hôtel de ville pour assister à la séance du conseil.

Comme le veut l'usage, Jonathan Skeene Parent a dû attendre la période de questions pour s'adresser aux élus à travers un long préambule, où il a dénoncé les propos tenus par Jean Tremblay.

Jonathan Skeene Parent a alors demandé aux conseillers de prendre position, à savoir s'ils dénoncent ou non les propos du maire. « Ce que je vous dis, c'est qu'on appuie Monsieur le maire dans le fond », a répondu l'un d'entre eux.

À l'issue de l'assemblée, il s'est dit très déçu de l'orientation des élus, les qualifiant de « conseil de la honte ». « À mon humble avis, on est dirigés par un conseil qui approuve des propos xénophobes », a-t-il déploré.

Un étudiant au doctorat à l'Université du Québec à Chicoutimi (UQAC) d'origine algérienne s'interroge maintenant sur son avenir dans la région. « Je vais réfléchir, peut-être que ça va faire un étranger de moins pour M. Tremblay. Il va être bien dans sa vie », a-t-il conclu.

L'affaire du crucifix

L'affaire remonte à la semaine dernière, lorsque le maire de Saguenay s'est dit outré qu'une candidate péquiste d'origine étrangère ose se prononcer contre le maintien du crucifix à l'Assemblée nationale.

Jean Tremblay a ainsi réagi aux propos que Djemila Benhabib a tenus en marge de l'annonce de Pauline Marois sur une charte de la laïcité que le Parti québécois s'engage à adopter s'il était porté au pouvoir.

Cette charte stipulerait notamment que les employés de l'État ne doivent pas porter de signes religieux « ostensibles » et que des prières ne peuvent être récitées avant l'ouverture d'un conseil municipal.

Le maire Tremblay, qui se bat ardemment en faveur de la prière au conseil, soutient qu'il respecterait une éventuelle charte de la laïcité. Il s'est cependant insurgé contre le fait que Mme Benhabib plaide en faveur du retrait du crucifix qui se trouve au-dessus du siège du président de l'Assemblée, une position pourtant rejetée haut et fort par Pauline Marois.

« C'est pas la charte comme telle. C'est de voir une personne - je ne suis même pas capable de prononcer son nom, d'Algérie, qui ne connaît pas notre culture, mais c'est elle qui va dicter les règles », s'est-il indigné. Ses propos se sont ensuite répandus comme une traînée de poudre.

Duel entre Legault et Charest : vérification des faits

Par Radio-Canada, www.radio-canada.ca, Mis à jour le: 22 août 2012 02:16

 

Les électeurs ont eu droit à plusieurs déclarations mardi soir lors du duel opposant Jean Charest et François Legault. Radio-Canada a vérifié quelques-unes de leurs affirmations, notamment celles portant sur l'éthique, le décrochage scolaire et le salaire moyen.

Dès les premiers instants du débat, le chef caquiste a dû se porter à la défense de son champion de l'intégrité, devant répondre aux révélations de Radio-Canada concernant le financement de la course à la mairie de Montréal de son candidat vedette Jacques Duchesneau.

« Écoutez, M. Duchesneau a été enquêté par le Directeur général des élections et ils n'ont rien trouvé », s'est-il contenté de répondre, précisant n'accorder aucune crédibilité à ces allégations.

Vérification faite, le Directeur général des élections du Québec (DGEQ) n'a jamais enquêté sur des dons anonymes non déclarés reçus par l'organisation de Jacques Duchesneau lors du lancement du Parti Nouveau Montréal.

L'enquête du DGEQ portait plutôt sur l'usage de prête-noms. Et elle avait conclu que l'ancien chef de l'Unité anticollusion n'avait commis aucune infraction.

Toujours au chapitre de l'éthique, François Legault a réitéré vouloir adopter son projet de loi no 1 sur l'intégrité dès son arrivée au pouvoir.

Cette promesse pourrait toutefois être difficile à respecter, puisque la Coalition avenir Québec veut s'inspirer des recommandations de la commission Charbonneau, dont les travaux ne seront pas terminés avant octobre 2013.

Décrochage et salaire moyen

La question du décrochage scolaire est revenue à plusieurs reprises au cours du débat opposant les deux chefs.

« Vous reconnaissez que le taux de décrochage scolaire est plus bas depuis que nous sommes au gouvernement? », a demandé Jean Charest.

« Pas du tout, il est le même, vous avez changé la méthode [de calcul] M. Charest », a rétorqué François Legault.

Vérification faite, le ministère de l'Éducation a bel et bien changé sa manière de mesurer le décrochage scolaire. Et la nouvelle méthode ferait baisser le taux de décrochage de 5 à 6 points de pourcentage, selon la Fédération des commissions scolaires du Québec.

Le thème de l'économie a également pris une grande place au cours de ce débat, au cours duquel Jean Charest a souligné derechef que les Québécois ont vu leur salaire augmenter depuis que le gouvernement libéral est au pouvoir.

« Le salaire horaire moyen est passé de 15,31 $ en 2003 à 21,47 $ en 2011, c'est une augmentation de 40 % », a-t-il soutenu.

Selon les données de Statistique Canada, depuis que Jean Charest est premier ministre, le salaire horaire moyen a augmenté de 23 %, et non de 40 % comme l'affirme le chef libéral. Depuis 2003, le Québec arrive par ailleurs au neuvième rang pour ce qui est de la progression de la moyenne salariale.

Jean Charest a également réitéré sa promesse du plein emploi et d'un taux de chômage à 6 % d'ici la fin du prochain mandat. Un taux de chômage aussi bas au Québec remonte à l'année de l'Expo, en 1967.

Avec les informations de Vincent Maisonneuve et de Thomas Gerbet

Élections Québec 2012 - Le duel Charest-Legault dominé par l'intégrité et l'économie

Par Sophie-Hélène Lebeuf et Marc-Antoine Ménard, www.radio-canada.ca, Mis à jour le: 22 août 2012 02:22

 

Le second face-à-face entre des chefs de parti, opposant Jean Charest, du Parti libéral (PLQ), et François Legault, de la Coalition avenir Québec (CAQ), au réseau TVA, s'est déroulé mardi soir sur un ton beaucoup moins acrimonieux que la veille, même s'il a donné lieu à des échanges musclés.

Les deux adversaires se sont affrontés sur les thèmes de la gouvernance, des politiques sociales, de l'économie et de l'identité nationale.

La gouvernance

François Legault, qui, depuis le début de la campagne, présente son parti comme étant le plus apte à lutter contre la corruption, a dû se porter à la défense de son champion de l'intégrité dès les premières secondes du débat.

De nouvelles allégations touchant le candidat de la CAQ dans Saint-Jérôme, Jacques Duchesneau, rapportées par Radio-Canada quelques heures avant la tenue du duel, ont donné le ton au premier segment.

Ces nouvelles allégations portent sur des dons anonymes qui auraient été récoltés lors du lancement de la campagne à la mairie de Montréal de l'ex-chef de police, en 1998. D'ex-collaborateurs de Jacques Duchesneau affirment qu'à l'époque, son organisation n'avait déclaré dans ses états financiers qu'une infime partie des dons anonymes, ce qu'a nié le principal intéressé.

Jean Charest en a profité pour demander au chef caquiste s'il appliquerait à son candidat vedette la « tolérance zéro » qu'il prône en matière d'intégrité.

M. Legault a défendu son éventuel vice-premier ministre, arguant qu'il n'y avait aucune preuve et que les témoignages avaient été faits de façon anonyme. « M. Duchesneau a été enquêté [sic] par le Directeur général des élections, et ils n'ont rien trouvé, a-t-il rappelé. Donc, je pense que si M. Duchesneau avait eu quelque chose à se reprocher, ça fait longtemps qu'on l'aurait sorti, avec tous ceux qui sont contre lui actuellement. »

François Legault a réitéré que la première loi adoptée par un gouvernement caquiste aurait pour objet l'intégrité. Il est rapidement passé à l'attaque sur son thème de prédilection, reprochant de nouveau à M. Charest d'avoir de son côté attendu deux ans et demi avant de déclencher une commission d'enquête sur l'industrie de la construction.

Demandant si le premier ministre ne s'était pas montré « trop tolérant avec ses ministres, il a également questionné l'intégrité des anciens ministre Tony Tomassi, qu'il a accusé de favoritisme dans l'octroi de places en garderies, Michelle Courchesne, blâmée deux fois par le vérificateur général, et Nathalie Normandeau, qui avait accepté des billets pour un spectacle de Céline Dion offerts par l'entrepreneur Lino Zambito.

Le chef libéral a notamment précisé qu'il avait relevé Tony Tomassi de ses fonctions « dans l'heure » où il avait appris qu'il avait un compte de dépenses avec une entreprise.

Jean Charest a en outre vanté le bilan de son gouvernement en matière d'intégrité, mettant de l'avant la création de l'Unité permanente anticorruption (UPAC) et l'adoption d'une dizaine de lois.

Martelant que son rival n'était « pas fiable », Jean Charest l'a pour sa part accusé d'avoir changé d'idée quant à la commission Charbonneau. François Legault avait critiqué la commission et son procureur en chef, Me Sylvain Lussier, en début de campagne, accusant ce dernier d'avoir manqué à son devoir de réserve.

Politiques sociales

Sur le thème de l'éducation, le chef libéral a vanté le taux de diplomation au Québec, et affirmé que son gouvernement avait contribué à l'améliorer de 89 %. Jean Charest a de nouveau évoqué les compressions sous le gouvernement péquiste de Lucien Bouchard, à la fin des années 90, accusant son adversaire, élu sous la bannière du Parti québécois en novembre 1998, d'avoir « coupé sauvagement dans l'éducation ».

M. Charest a soutenu que la promesse de M. Legault d'augmenter les salaires des professeurs allait ouvrir la porte à de très longues négociations avec 500 000 employés du secteur public qui voudront obtenir des conditions similaires.

« Moi, je m'assume. Pour la Coalition avenir Québec, l'éducation est la priorité absolue », a affirmé François Legault, ajoutant que « la seule fois » qu'il avait vu M. Charest se préoccuper d'éducation, c'est lors de l'annonce de l'installation de tableaux interactifs dans les écoles.

M. Legault a rappelé des articles soulignant que le lobbyiste du fabricant de ces tableaux, Smart Technologies, était un ancien membre du cabinet de M. Charest, Martin Daraîche. Cette affirmation a fait bondir ce dernier, qui a reproché à son adversaire de tomber dans les attaques personnelles.

Sur la santé, Jean Charest a estimé que la promesse de la CAQ de donner accès à un médecin de famille à chaque Québécois en un an est irréaliste. Il a accusé François Legault d'être « si peu fiable qu'il continue de répéter sur les médecins de famille ce qui est totalement irréaliste », et de se faire des illusions en pensant qu'ajouter le nom d'un patient sur la liste d'attente d'un médecin donne accès à ce médecin.

« Le champion de la non-fiabilité, c'est vous », a répondu M. Legault, soutenant que Jean Charest n'avait pas rempli ses promesses de baisses d'impôt, de gel de la TVQ et de réduction du temps d'attente dans les urgences.

Le chef de la CAQ a affirmé que le chef libéral manquait de courage, et, s'appuyant sur un rapport du CIRANO, que les médecins peuvent en faire plus et que des gains d'efficacité sont possibles dans le réseau de la santé, en coupant dans les structures et la bureaucratie.

François Legault promet d'investir 500 millions de dollars pour accroître le nombre de patients pris en charge par chaque médecin de famille, une approche critiquée par la Fédération des médecins omnipraticiens, et de réduire de 10 % le coût des achats auprès des fournisseurs.

Le chef de la CAQ a déclaré qu'il existe des problèmes de collusion en santé, en éducation et à Hydro-Québec pour ce qui est des achats auprès de fournisseurs. Jean Charest a minimisé cette affirmation, laissant entendre que M. Legault voyait des complots partout.

Vous pouvez consulter notre vérification des faits du duel entre Jean Charest et François Legault en cliquant ici.

Économie

Alors que les deux adversaires s'affrontaient sur l'enjeu de l'économie, le ton a monté à quelques reprises.

Jean Charest a notamment critiqué les réductions de coûts de 600 millions de dollars qu'entend y réaliser François Legault. « Combien de Québécois vous envoyez au chômage? 4000? », a-t-il lancé.

Jean Charest a, au passage, rappelé plusieurs des propos controversés tenus récemment par le chef caquiste. « Les jeunes sont paresseux, les parents ne sont pas bons, les femmes ne vont pas travailler pour l'argent [...] là, c'est Hydro-Québec », a-t-il lancé. « Ce n'est pas vrai que les Québécois sont des paresseux et qu'il y a 4000 employés de trop chez Hydro-Québec », a-t-il dit.

« Là, vous dites des faussetés », a fulminé le chef caquiste, affirmant que l'ensemble de la société devait valoriser davantage l'éducation.

« Regardez-moi en pleine face et dites-moi qu'il n'y a pas de gains d'efficacité à faire », a par ailleurs soutenu le chef caquiste, dénonçant les dépassements de coûts de plusieurs projets.

Quelque 6000 employés sur 23 000 prendront leur retraite d'ici cinq ans, a-t-il martelé, y voyant une « occasion en or ». « 4000 postes seront abolis [...] et personne ne perdra son emploi », a-t-il assuré, se réjouissant à l'avance d'avoir une « société d'État efficace ».

Jean Charest s'était lui-même engagé à réduire les coûts d'Hydro-Québec de 600 millions de dollars, a rappelé François Legault, « Mais encore une fois, vous n'êtes pas fiable », a-t-il lancé, empruntant à son rival libéral un qualificatif qu'il lui accole depuis plusieurs jours.

Jean Charest a pour sa part réitéré une de ses principales promesses, soit de créer 250 000 emplois d'ici cinq ans, de façon à atteindre le « plein-emploi », a-t-il dit. Il a précisé qu'il comptait notamment atteindre son objectif grâce au Plan Nord et au développement de nouveaux marchés aux États-Unis, en Europe et dans les économies émergentes.

François Legault a accusé le chef libéral d'avoir jusqu'ici créé essentiellement des emplois peu rémunérés. « Ce n'est pas la même chose de créer des emplois à 10 $ l'heure qu'à 20 $, 30 $ ou 40 $ », a-t-il déclaré.

Jean Charest a répliqué que le taux horaire moyen avait plutôt augmenté de 40 % et que le salaire minimum, lui, avait bondi de 36 % depuis son arrivée au pouvoir en 2003.

Citant en exemple la vente d'Alcan à Rio Tinto, François Legault a en outre réitéré que le Québec avait vu 20 % de ses sièges sociaux passer sous un contrôle étranger depuis l'élection de Jean Charest.

M. Charest l'a à son tour accusé de n'avoir rien fait pour bloquer la vente de Provigo à Loblaws alors qu'il était ministre péquiste, en 1998. Son interlocuteur a argué qu'il s'était opposé à la vente.

Identité nationale

Jean Charest a amorcé le débat sur ce thème en faisant référence au passé souverainiste de François Legault.

« Celui ou celle qui veut être premier ministre du Québec, sur cette question-là, doit avoir des convictions, sinon on se retrouve avec un gouvernement qui va négocier avec le fédéral en disant : Vous savez, il y a une date d'expiration sur nos ententes parce que je vais voter non jusqu'à telle date », a déclaré M. Charest.

Le chef libéral a utilisé à son avantage d'anciens propos du candidat de la CAQ dans Sanguinet, l'ex-péquiste François Rebello, qui avait laissé entendre que la souveraineté n'était que mise en veilleuse par son nouveau parti.

François Legault a assuré que son parti acceptait que la province fasse partie du Canada. « Tous les candidats de la Coalition savent très bien qu'on ne fera jamais la promotion de la souveraineté. Ça fait 30 ans qu'on est divisés au Québec, ce qu'on a besoin, c'est un gouvernement nationaliste dans la tradition de [l'ex-premier ministre libéral] Jean Lesage. »

M. Legault a affirmé qu'il fallait pour le Québec un gouvernement prêt à relancer l'économie et à défendre l'identité québécoise.

Le chef libéral a reproché à son adversaire d'avoir une vision sombre de la province et de vouloir réduire le nombre annuel d'immigrants accueillis au Québec. François Legault a rétorqué que le budget en immigration était le même qu'à l'arrivée des libéraux, en 2003, lorsque le Québec accueillait 30 000 immigrants annuellement, une donnée que n'a pas semblé contester Jean Charest. Vérification faite, le budget de ce ministère est passé d'environ 200 000 $ en 2003-2004 à quelque 300 000 $ en 2012-2013, selon des données du Conseil du Trésor.

Ce duel fait suite à celui entre M. Charest et la chef du Parti québécois, Pauline Marois, lundi soir, et à un débat à quatre, auquel participait également la présidente et porte-parole de Québec solidaire, Françoise David, dimanche.

Pour me joindre :
sophie-helene.lebeuf@radio-canada.ca

Suivre @shlebeuf Pour me joindre :
marc-antoine.menard@radio-canada.ca

Suivre @mantmenard seo_keywordsGrands titres,face-a-face-tva,charest-legault,debat