Mis à jour le: 9 août 2012
03:04
Au lendemain de la diffusion d'un reportage de Radio-Canada sur
l'interruption d'une filature d'un ex-dirigeant de la FTQ-Construction, Eddy
Brandone, le premier ministre Jean Charest a répété qu'il n'avait rien à se
reprocher et a plutôt blâmé le diffuseur public. Ses adversaires estiment que le
chef libéral se trompe de cible.
« J'ai la conscience en paix, je ne pense pas qu'on peut dire la même chose à
la Société Radio-Canada », a-t-il lancé à Québec, en marge d'une annonce sur la
création d'un outil d'investissement et d'épargne lié au Plan Nord.
« Je ne suis jamais intervenu dans l'enquête », a-t-il martelé comme il
l'avait fait la veille, réitérant que le premier ministre n'était pas informé
des enquêtes policières.
« J'apprends que l'information est contredite par une autre source dans
d'autres médias », a-t-il ajouté, faisant référence à un article de La
Presse publié en matinée. Le quotidien citait un responsable de la Sûreté
du Québec qui attribuait la fin de la filature au fait que les informations
nécessaires auraient été trouvées.
S'interrogeant sur le « timing » de la diffusion du reportage, il a assuré qu'il n'entendait pas se laisser distraire. « Ce reportage n'aurait jamais dû être fait, en pleine campagne électorale. Ça vient nous distraire des vrais enjeux », a-t-il déploré. Le chef libéral n'a pas exclu la possibilité d'entamer des poursuites, mais a toutefois écarté cette hypothèse pour le moment.
L'opposition réclame plus d'explications
La chef du Parti québécois, Pauline Marois, qui réclamait la veille des explications du premier ministre, n'a pas été convaincue par ses propos. « Après tout ce que j'ai entendu d'affirmations de M. Charest qui ne se sont pas avérées exactes par la suite vous me permettrez d'avoir encore des doutes », a-t-elle déclaré à Saguenay, disant vouloir les Québécois en juger.
« J'ai rarement vu et entendu quelqu'un dire que le premier ministre avait demandé à la Sureté du Québec d'abandonner une filature », a-t-elle déclaré, qualifiant la situation d'« exceptionnel ». Prudente, la chef péquiste a toutefois ajouté que ce n'étaient pas ses propos mais ceux de la « commission [sic] Enquête ». « Si c'était le cas, c'est scandaleux », s'est-elle empressée d'ajouter, insistant sur la situation hypothétique de cette affirmation.
Précisons que le reportage réalisé par des journalistes de l'émission Enquête soulevait des questions sur l'interruption de la filature, mais n'établissait aucun lien avec une éventuelle intervention du premier ministre.
La chef péquiste a également commenté l'attaque de M. Charest à l'endroit des journalistes. « C'est souvent quand quelqu'un se sent un peu coincé qu'il remet la faute sur ses interlocuteurs ou sur les observateurs de la situation politique », a-t-elle dit.
En point de presse à Mirabel, dans les Laurentides, le chef de la Coalition avenir Québec, François Legault, a lui aussi déploré la réaction de Jean Charest.
M. Legault estime que l'arrêt de la filature, une demi-heure après une rencontre entre l'ex-dirigeant syndical et le premier ministre, ne peut être le fruit du hasard, et nécessite plus d'explications. « Il faut aller plus loin que ça, il faut savoir qui a donné l'ordre d'arrêter la filature », a déclaré le chef de la CAQ.
« J'accepte ce que M. Charest a dit, qu'on doit lui faire confiance, que ce n'est pas lui qui a donné le mot d'ordre, mais on doit savoir qui a donné le mot d'ordre », a-t-il dit.
« On peut toujours lui donner le bénéfice du doute même si c'est très difficile », a plutôt estimé le porte-parole de Québec solidaire Amir Khadir, à une poignée de journalistes rencontrés à Chicoutimi, qualifiant l'affaire de « très troublante ».
Si la décision découlait plutôt de la Sûreté du Québec elle-même, poursuit le candidat de Mercier, parce que « Monsieur est un ami ou une connaissance de M. Charest, il y a comme quelque chose d'excessivement inquiétant là-dedans », a-t-il soutenu.
Mercredi soir, le chef d'Option nationale, Jean-Martin Aussant, est allé jusqu'à réclamer, sur son compte Twitter, la reprise des audiences de la commission Charbonneau, qui enquête sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans l'industrie de la construction.
La FPJQ invite Jean Charest à respecter la liberté journalistique
La Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ) se dit « étonnée » que Jean Charest mette en doute l'intégrité des journalistes Marie-Maude Denis et Alain Gravel. Au cours des dernières années, ceux-ci « ont fait un travail remarquable pour exposer les problèmes de corruption et de collusion dans l'industrie de la construction », a-t-elle estimé par voie de communiqué. La « sortie intempestive du premier ministre » s'explique peut-être par le fait que leurs reportages « ont souvent éclaboussé le gouvernement libéral », dit la FPJQ.
La Fédération juge « d'intérêt public » les informations contenues dans le reportage, « précisément parce que le Québec est en campagne électorale ». « Les politiciens, si épris de l'idéal démocratique, doivent comprendre qu'une presse libre est indissociable d'une démocratie en santé », juge la FPJQ, qui invite le premier ministre - ou tout autre politicien - à « respecter le travail des médias ».
Pour me joindre :
sophie-helene.lebeuf@radio-canada.ca
Suivre @shlebeuf Avec la collaboration de Marc-Antoine Ménard
seo_keywordsGrands titres,interruption,filature,reactions
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire